明星最新造型被评为年度风格
近日，坊间忽然热闹起来，说是某位明星最新造型，竟被评为了年度风格。这消息起初我是在报纸的边角上瞥见的，后来便仿佛长了腿，到处都跑着这同一句话。大抵现在的娱乐圈，是需要这样一剂强心针的，否则看客们便要觉得无聊，无聊便要生事，于是乎便有了这所谓的评选。
我向来是不惮以最大的恶意，来揣测这时尚界的动向的。然而这一次的阵仗，着实颇有些令人诧异。满屏皆是那造型的照片，红的绿的金的，晃得人眼晕。专家们伸出了大拇指，媒体们磨亮了笔杆子，粉丝们在底下呐喊助威，仿佛那不仅仅是一身衣服，而是什么救国的良方似的。其实不过是布料与剪裁的组合，但在聚光灯下，便似乎有了神性。
年度风格这四个字，听起来是极厚重的。仿佛一旦冠上了这个名头，便成了永恒的经典。然而细看历史，去年的风格，今年大抵已经进了旧货市场；前年的潮流，如今怕是连乞丐也不愿拾掇。这所谓的“年度”，不过是资本手中的一张日历，翻过去的一页，便不再作数了。但人们偏偏喜欢这一页，因为在这一页上，他们能找到归属感，仿佛穿上了同样的衣服，便成了同样的人。
这其中，媒体宣传的功劳是断不能抹杀的。他们善于造神，也善于毁神。今日将你捧上云端，说是审美潮流的引领者；明日若你失了势，便又是千夫所指的庸俗辈。这次的明星最新造型，之所以能获此殊荣，我看未必全是造型本身有多么惊世骇俗，多半是因为背后的推手，懂得如何操纵这舆论的绳索。时尚的本质，往往不是美，而是权力。谁掌握了话语权，谁便定义了什么是美。
我曾见过不少的案例。昔日某位名伶，不过穿了一件异域的长衫，便被骂作奇装异服，几乎要被人唾弃；而今另一位明星， merely 将头发染成了草绿，却被赞为“突破自我”，是年度风格的代表。这其中的差别，不在衣服，不在头发，而在时机，在势力，在是否有人愿意为此买单。看客们是健忘的，他们只记得此刻的喧哗，却不记得昨日的寂静。
在这娱乐圈的染缸里，真话是很少的。大家都戴着面具，说着冠冕堂皇的话。评委们说这是艺术的升华，设计师说这是灵感的迸发，明星说这是自我的表达。唯独没有人说，这是生意的往来。明星最新造型被评为年度风格，本质上是一场盛大的交易。明星收获了名气，品牌收获了销量，媒体收获了流量，唯有看客们，收获了一时的谈资，以及口袋里渐渐瘪下去的银两。
然而，人总是要有些寄托的。倘若连这时尚潮流也不去追逐，生活便显得太过苍白。于是大家便跟着跑，生怕慢了一步，便被时代抛下。其实时代哪里会抛下谁呢？它自顾自地向前走着，并不理会这些蝼蚁般的忙碌。那些被捧为经典的造型，过不了几年，大抵也是要成为笑柄的。就像我们现在看几十年前的照片，觉得那时的西装宽大得可笑，那时的裙摆冗长得累赘，那时的人却自以为时髦得紧。
真正的风格，是不需要评选的。它存在于那些敢于独立行走的人身上，而不是存在于奖杯和证书里。但既然这年度风格的牌子已经挂了出去，便总有人要去认领的。这也罢了，毕竟世间需要热闹，需要锣鼓喧天，需要有人站在台上接受欢呼，也需要有人在台下鼓掌喝彩。只是在这喧哗之中，我们或许该偶尔静一静，想一想，这究竟是风格的胜利，还是喧嚣的胜利。
如今这新闻还在发酵，热度正高。打开网络，满目皆是那造型的解析，仿佛不谈论几句，便成了落伍之人。专家们开始撰写长篇大论，分析色彩心理学，解构剪裁线条，说得头头是道。其实衣服穿在身上，冷暖自知，何须旁人如此费力地解读。但若不解读，便显不出这年度风格的高深莫测，便显不出这明星最新造型的珍贵稀有。
这大约便是现代社会的怪状之一。我们将简单的事情复杂化，将虚无的东西实体化，然后顶礼膜拜。至于那造型本身究竟如何，倒是次要的了。重要的是它被赋予了意义，被贴上了标签，被摆上了神坛。神坛之下，是无数双渴望被指引的眼睛，和无数颗急于寻找方向的心。